深度 -“通俄门”调查特检官米勒即将“过堂”,为何这场听证会引起这么大的关注?

凯时娱乐下载

“民主党人想从米勒的证词中得到什么?” Vox News问道。媒体认为,民主党人意识到阅读米勒报告全文的美国人只占3%。他们希望前特别检察官出现在电视上,以加强公众对报告内容的理解,并鼓励他们反对总统。 “民主党人有理由相信这一举动是有效的。因为根据全国公共电视台民意调查,在米勒5月份的简短发言后,支持弹劾特朗普的美国受访者比例从16%上升到22%。

在这种背景下,米勒不得不再次成为焦点。听证会原定于7月17日举行,推迟一周。《华盛顿邮报》说米勒将在众议院司法委员会作证三个小时,重点是特朗普是否妨碍司法公正。在众议院情报委员会,米勒将花两个小时回答有关俄罗斯涉嫌干预选举的问题。查询时间也可以适当延长,以确保更多委员会成员有机会与米勒互动。

“老套节目”?

《卫报》据信,众议院民主党人已经准备好了。这将是美国人民第一次听到米勒亲自讲话:他在“通茹门”调查中发现了什么以及总统是否阻止,摧毁或停止调查。

众议院司法委员会民主党人Jamie·拉斯金说,仍然有很多人认为报告中没有证据表明总统干涉正义或勾结,因为巴尔和特朗普制造了“政治宣传的迷雾”,现在,当时,“看到云看到太阳。“ 。

与此同时,共和党人“冷却”了这一激烈的听证会。科林斯说,听证会就像“你几年前看过的旧电视节目。几分钟后你就可以猜到主角下一步想说什么了。没什么新鲜的。” “他们(民主党人)只想要他.Ramp)在2020年的竞选活动中脱轨。”

特朗普说他不会观看米勒的证词直播。特朗普长期坚持认为他无罪。最近,他又一次指责民主党人“玩耍”,这是为了干涉选举。

听证会最大的担忧是米勒是否会揭露触发器并触发特朗普弹劾计划的触发器。 “听证会有望成为公众必看的,全面的电视节目,可能会重塑特朗普总统任期内的政治格局,甚至导致总统被众议院弹劾。”《纽约时报》评论。

听证会前,众议院司法委员会主席杰里·纳德勒的话增加了悬念。纳德勒在21日表示,米勒的“俄罗斯 - 俄罗斯”调查报告提供了“非常确凿的证据”,表明特朗普的“犯罪和轻罪”可以被弹劾。他说,“我们必须.让米勒向美国人民介绍这些事实,看看我们要去哪里,因为政府必须承担责任。”

美国媒体认为,随着2020年大选的临近,民主党就是否弹劾总统进行了激烈辩论。支持弹劾的人主要是一些民主党候选人及其支持者。然而,众议院议长,民主党议员佩洛西和其他人希望,在“通茹”调查揭示更多证据并争取更多公众支持之后,它实际上将推动弹劾。她告诉记者,众议院的六个委员会正在继续推动对特朗普的调查。

“米勒的公开证词可能会让民主党有机会团结起来,决定弹劾程序是否应该继续,”CNN写道。上周,国会民主党国会议员Al·格林发起了一项要求弹劾特朗普的动议,以95票赞成,332票反对众议院。福克斯新闻说,大多数民主党人似乎更愿意等待米勒的证词而不是弹劾总统的激进方法。

“火力点”

中国社科院美国研究所研究员袁征据信,美国的双方对听证会有自己的计算,但最终还是取决于米勒是否具有“真正的素材”。从米勒的报告来看,似乎很难对特朗普是否“通过俄罗斯”大做文章。总统是否妨碍司法公正可能是当前民主党人的主要“火点”。

美联社认为,民主党将瞄准一些细节。例如,特朗普与McGane谈话。据报道,特朗普去年6月试图解雇米勒,但在麦金威胁要辞职后重新考虑此事。此外,有可能干预证人,前总统赦免经理玛娜福特的问题,以及与前特朗普私人律师科恩的谈话,所有人都在民主党的“问题清单”上。

另一方的共和党人将试图扭转局面,质疑“通茹”调查及其原因。共和党人还表示,他们计划挑战米勒调查的公正性,并对特朗普进行盘问,特朗普是由他的两名前高级官员发出的短信。

“米勒可能不会给出明确的答案。预计不会有任何爆炸性新闻。曾经被认为可信的鲁莽检察官可能会以务实的方式回应,留下的问题多于答案,”美联社说。

美国前检察长和CNN法律分析师Shanlon。面对民主党立法者的一再指责,特朗普的态度并未缓和。

中国人民大学国际关系学院副教授刁大明据信,共和党目前的竞选策略首先是巩固基本盘(传统的共和党)和关键盘(蓝领中下层)。 2016年,特朗普以选举人票获胜,但选民投票少于对手希拉里。这种情况在历史上很少见,难以复制。因此,对移民问题或种族主义保持强硬立场以锁定“铁杆粉丝”的选民投票是一个好主意。其次,楔入民主党内部,挑起激进的左派和温和派之间的分歧。

相反。民主党的活动家处于混乱状态。在竞选途中,无论是“赢回”蓝领中下层选民的一部分,还是坚持多民族投票,各方都有不同的看法。即使像拜登这样的“老同志”也可能在竞选途中有一个方向,但他们正处于与少数民族候选人哈里斯的竞争中。因此,对于没有领导和分心意见的民主党来说,必须更加努力地诋毁对手。

因此,一方面,选民投票不可或缺的共和党,以及在选举路线上摇摆不定,为“全面战斗”做准备的民主党,无疑更为激烈。

严大明说,如果民主党发动弹劾,那必然是一个“惊人的举动”,它撕裂了美国社会,导致政党更加分化。然而,正如一些分析指出的那样,其中之一,米勒可能不会像民主党人所希望的那样提供更多的“弹药”。其次,在米勒的调查报告中,特朗普基本上被指控犯罪,民主党发起了弹劾,无疑将刺激共和党的核心选民“重返球队”,疏远民主党的温和派。这将是民主党最不情愿的。查看结果。第三,从美国历史的角度来看,不必掌握的弹劾只会对党的选举产生不利影响。第四,考虑到前总统克林顿和尼克松都处于弹劾案的第二任期,反对党利用“成功的总统”来完成近两届的政治法。如果对特朗普的攻击发生在他的第一个连任期间,那么民主党的“不守规矩”可能会引发选民的不满.总之,民主党不愿意“扭转局面”美国政治与社会。主要策略是通过“俄罗斯 - 俄罗斯”调查将特朗普咬住个别问题,这样他就会继续“受伤和流血”。

袁铮认为,总统选举将影响国会选举。为了党的利益,共和党基本上支持特朗普团结一致。民主党人不愿意在2016年赢得特朗普的选举,但他们不敢做太多。如果没有一次胜利,那将会适得其反,选民将被视为不合理。民主党需要评估所涉及的政治利益和风险。如果风险更大,民主党将寻找其他主要方向,例如特朗普有争议的移民政策和种族主义言论。